Koska Linux noudattaa avoimen lähdekoodin liikkeen ideologiaa, se voidaan asentaa ilmaiseksi, mikä on puolestaan johtanut siitä, että siitä on tullut edullinen valinta monille organisaatioille. Tämän lisäksi Linux tarjoaa järjestelmän, jota voidaan helposti säätää ja asettaa käyttäjien etujen mukaan. Tämän Linuxin mukautettavan luonteen ansiosta se voi myös tarjota käyttäjälle enemmän valvontaa, mikä tekee siitä suositumman teollisuudelle.
Linuxilla itsellään on useita eri muotoja, joista jokainen on räätälöity heidän erityisryhmilleen. Tästä suuresta luettelosta KDE ja Mate ovat kaksi melko tunnettua ja suosittua työpöytäympäristöä, ja siksi syy, miksi me tekisimme niistä tämän artikkelin keskustelun aiheen.
Mitä ovat KDE ja Mate?
KDE on yksi vanhimmista Linux -pohjaisista yhteisöistä, joista on tullut erittäin suosittuja ja jotka ovat saaneet suuren suosion. KDE on työpöytäympäristö, joka keskittyy enemmän esteettiseen aistiin ja jota pidetään siten yhtenä kauneimmista työpöytäympäristöistä. KDE sisältää hienoja widgetejä sekä hämmästyttäviä kuvakkeita ja viehättäviä animaatioita, ja se on raikasta ilmaa muista työpöytäympäristöistä. Tämän lisäksi KDE tukee suurelta osin avoimen lähdekoodin liikettä, jolloin se on osa GNU-projektia ja perustetaan vapaana ohjelmistona. Se on myös kehittynyt useiden laajalti tunnettujen Linux -jakelujen, kuten Plasma, Kubuntu, Neon jne., Työpöytäympäristöksi.
Mate on GNOME 2: een perustuva työpöytäympäristö, joka on kehitetty Linuxin käyttäjille. Kun GNOME 3 esiteltiin, monet käyttäjät olivat pettyneitä siihen, koska se oli poistanut perinteisen tehtäväpalkin ja korvannut sen GNOME -kuorella. Joten osa näistä käyttäjistä teki yhteistyötä ja päätyi kehittämään Matea, joka perustui GNOME 2: een. Sittemmin Mate paransi edelleen GNOME 2: n tarjoamia ominaisuuksia ja on saanut edelleen tukea useilta tunnetuilta Linux-jakeluilta. mukaan lukien Arch Linux, Linux Mint ja Ubuntu Mate.
Mate tarjoaa erittäin houkuttelevan käyttöliittymän, joka on ulkonäöltään hyvin samanlainen kuin Windows ja macOS, joten käyttäjät, jotka siirtyvät Windowsista ja macOSista Linuxiin, tuntevat tuntevansa sen ja pitävät sitä erittäin helppokäyttöisenä. Se sisältää myös useita tehokkaita sovelluksia, jotka auttavat käyttäjiä tekemään työnsä tehokkaasti.
Kun esittely on poissa tieltä, katsotaan nyt, kuinka molemmat työpöytäympäristöt verrataan toisiinsa yksityiskohtaisesti.
1) Työnkulku
Molemmat Mate- ja KDE -työnkulut muistuttavat Windowsia ja näyttävät siten melko samanlaisilta. Edellinen ottaa kuitenkin käsityksen GNOME 2: sta ja soveltaa siihen nykyaikaisempaa päivitystä. Koska Mate ei pidättäydy lisäämästä työnkulkuunsa liikaa tarpeettomia animaatioita, se on erittäin nopea ja erittäin sujuva ja helppo navigoida, mikä johtaa upeaseen käyttökokemukseen.
KDE on erittäin muokattava työpöytäympäristö, joka keskittyy enemmän asioiden esteettiseen puoleen. KDE: n ulkonäkö on yksi Linux -työpöytäympäristön miellyttävimmistä ja silmiin helpommista. Sen laajennettavuuden huomaa, että se tarjoaa käyttäjille paljon hallintaa työpöydän mukauttamisessa, johon voi kuulua widgetien lisääminen tai poistaminen, paneelien siirtäminen ja ikkunan reunojen kanssa leikkiminen.
2) Ulkonäkö
KDE loistaa tässä suhteessa, koska se tarjoaa hienon asettelun, jota käyttäjä voi muokata edelleen. Siinä on joitain silmiinpistävimpiä kuvakkeita, kirkkaita värejä ja joitakin korkealaatuisia teemoja, jotka näyttävät erittäin houkuttelevilta.
Kuvakkeet:
Alapaneeli:
KDE: n samankaltaisuus Windows 7: n kanssa näkyy myös tilarivillä ja käynnistysohjelmassa, joka sisältää kaikki sovellukset ja asetukset. Alla oleva kuva viitteelliseksi:
Matella on sen sijaan enemmän perinteinen tunnelma, joka on melko hyvä tuottavuudelle.
Kuvakkeet:
Samoin kuin KDE, myös Mate sisältää kaikki sovelluksensa avattavasta valikosta, jossa se on jakanut ne kaikki määritettyjen luokkien mukaan.
3) Muokattavuus
Sekä KDE että Mate ovat erittäin konfiguroitavissa. KDE: ssä on enemmän toimintoja, ja se näyttää tehokkaammalta tällä alalla. Käyttäjille, jotka eivät ole tyytyväisiä KDE: n ulkonäköön, heille tarjotaan useita muokkausvaihtoehtoja.
Vaihtoehdot:
Teemat:
Vaikka Mate ei ole yhtä laajennettavissa kuin KDE, se tarjoaa silti erilaisia vaihtoehtoja sen määrittämiseksi.
4) Sovellukset
Sekä Matella että KDE: llä on sovelluksia, jotka suorittavat samantyyppisiä tehtäviä, vaikkakin suunnittelussa on eroja. KDE-sovellukset ovat kuitenkin luonteeltaan kestävämpiä ja ominaisuuksiltaan rikkaampia kuin vastaava. Katsotaanpa niitä, jotka tarjoavat samanlaisia ominaisuuksia:
Laatikko:
Delfiini:
Sulka:
Kate:
Näiden lisäksi KDE: llä on joitain muita kiehtovia ohjelmistoja, joissa on runsaasti ominaisuuksia. Joitakin esimerkkejä ovat KDE Connect, Kontact ja KRDC.
4) Käyttäjäkunta
KDE on kahden suosituimman Linux -työpöytäympäristön joukossa. Huolimatta siitä, että se menetti muutaman pisteen julkaisunsa jälkeen KDE 4, se on parantunut merkittävästi ja on vain parantunut ja parantunut. Nyt taas suosituimmat Linux -distrot ovat palanneet käyttämään KDE: tä. Mate puolestaan on itsessään melko suosittu valinta, mutta verrattuna KDE: hen sen käyttäjäkunta ei ole niin suuri ja monipuolinen.
Eli KDE vai Mate?
Sekä KDE että Mate ovat erinomaisia valintoja työpöytäympäristöihin. Molemmat ovat luonteeltaan varsin monipuolisia ja laajennettavia, ja molemmat ovat monipuolisia. KDE sopii paremmin käyttäjille, jotka haluavat hallita paremmin järjestelmiään, kun taas Mate sopii erinomaisesti niille, jotka rakastavat GNOME 2: n arkkitehtuuria ja haluavat perinteisemmän asettelun. Molemmat ovat kiehtovia työpöytäympäristöjä ja niihin kannattaa sijoittaa rahansa.